Oué, je connais ce truc. Rigolo mais... c'est un peu des conneries quand même, parce que les lettres sont certes déplacées, mais en réalité pas dans le désordre "total" indiqué. Les lettres de la première partie de chaque mot restent, dans l'ensemble dans la première partie, et ceux de la seconde, dans la seconde. Retenter l'expérience en mélangeant complètement les lettres à l'intérieur du mot, et l'effet ne sera plus le même...
Ah ? Je testerai ça. En tout cas, malgré l'ordre inversé et le fait même que ces lettres ne forment pas des mots, ça ne m'a pas empêché de lire assez vite et distinctement l'article... La petite expérience reste amusante.
4 commentaires:
Oué, je connais ce truc. Rigolo mais... c'est un peu des conneries quand même, parce que les lettres sont certes déplacées, mais en réalité pas dans le désordre "total" indiqué. Les lettres de la première partie de chaque mot restent, dans l'ensemble dans la première partie, et ceux de la seconde, dans la seconde. Retenter l'expérience en mélangeant complètement les lettres à l'intérieur du mot, et l'effet ne sera plus le même...
Ah ? Je testerai ça.
En tout cas, malgré l'ordre inversé et le fait même que ces lettres ne forment pas des mots, ça ne m'a pas empêché de lire assez vite et distinctement l'article... La petite expérience reste amusante.
oui oui suis d'accord, ça se lit très bien !!!
on a plus de facilité à lire :
"cambridge" première ligne
"l'ordre" deuxième ligne
que :
"pouvez" et "toujours" sixième ligne
david
Enregistrer un commentaire